Вайсфельд: Панин не заслужил большую дисквалификацию, у него не было умысла

Бывший хоккейный арбитр Леонид Вайсфельд прокомментировал двухматчевую дисквалификацию защитника "Салавата Юлаева" Григория Панина:
– В чем разница между двумя удалениями – Григория Панина во втором матче серии "Салавата Юлаева" с "Автомобилистом" и Дениса Бодрова в первом?
– Бодров-то вообще очень опасно играл. Просто Ткачев парень координированный, он увернулся. В моем понимании, Панин играл жестко, шел бить, возможно, попал в голову, но Бодров-то целенаправленно локтем в голову бил.
– Могла в этом эпизоде сказаться репутация Панина?
– На 5+20 он в этом эпизоде наработал, Бодрову вот не дали 5+20 только потому, что Ткачев смог успеть убрать голову. Просто уфимец увидел, что его бьют в голову. Самое страшное же, когда ты не видишь.
– Заслужил Панин двухматчевую дисквалификацию, которую получил?
– Большой дисквалификации он точно не заслуживал. У него не было умысла бить в голову, он хотел провести жесткий силовой прием. В моем понимании, санкции должны быть, когда есть умысел.
– Кто может заменить Панина в составе "Салавата"?

– Там остались Терещенко, Сергиенко и Елизаров. Наверное, Сергиенко. Просто я не знаю, по какой причине Терещенко не играет. Мне он раньше нравился, может быть, сейчас его уровень снизился. А у Елизарова пока не так много опыта, чтобы заменить Панина".

Источник